שְׁאֵלָה:
כמה GPS מדויק בטלפון הנייד שלי?
John
2010-07-15 01:10:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

שאלתי את עצמי עד כמה GPS מדויק באנדרואיד ה- HTC Desire שלי בהשוואה ליחידת GPS ייעודית או במכונית אוטומטית?

הסיבה שאני שואל היא שקראתי מאמרים שהתלוננו כי ה- GPS של האייפון אינו מדויק במיוחד ותהה אם הוא חל על כל הניידים.

שים לב גם שאפליקציות כמו מפות גוגל נותנות לך מעגל דיוק (ב) על המסך. כאשר למפות Google אין תיקון מיקום מדויק במיוחד, הוא ירחיב מעגל כחול בכדי לכסות את האזור שאתה יכול להיות בו. כאשר הוא יחזור לנקודה כחולה בלבד, יש לו תיקון טוב.
אני לא חושב שה- GPS של האייפון פחות מדויק. אני די בטוח שמה שאתה קורא הוא שאפליקציית Apple Maps אינה מדויקת.
שְׁלוֹשָׁה תשובות:
#1
+17
ClashTheBunny
2010-07-15 01:29:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

יש לי HTC Kaiser (AT&T Tilt) שהתקינתי עליו מפות Google. מפות גוגל נתנו לי את מספר הלוויינים שהוא יכול לראות בסוגריים בכל עת. כשהייתי משתמש ב- GPS הפנימי של הטלפון שלי, הייתי מקבל כ -4 לוויינים, כאשר הייתי משתמש ב- GPS חיצוני של Bluetooth, הייתי מקבל בערך 12 לוויינים. כשאני משתמש ב- TomTom שלי, אני מקבל בערך 7. מספר הלוויינים הוא העסקה הגדולה ביותר להשגת מיקום טוב; כמה שיותר יותר טוב. מעולם לא ניסיתי אנטנת GPS חיצונית ב- HTC Kaiser שלי כדי לראות אם זו רק האנטנה שהייתה הבעיה או שמדובר במשהו אחר.

התוכנית שנקראה " GPS Status "זמין מחנות Google Play, יראה לך כמה מדויק ה- GPS שלך בכל זמן נתון. מספר הפחים עם פסים ירוקים בתוכם הוא מספר הלוויינים שהטלפון שלך יכול "לשמוע / לראות" בכל זמן נתון ואז זה גם נותן לך את הדיוק במטרים בתצוגה.

ה- FreeRunner שלי יכול היה לראות בערך 7-12 לוויינים רוב הזמן, תלוי באות מגדל התא (יש לו AGPS) ובמיקום.
@Broam האם זה gta02? איזו תפוצה?
#2
+6
Narayanan
2012-08-03 18:53:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

שבב ה- GPS המשמש במכשירי Android (בדרך כלל SiRF Star 3/4) הוא בדרגה אזרחית. לשבבים של ציונים אזרחיים יש מגבלות מכוונות במקביל לשבבי ציונים צבאיים. לשבבים האזרחיים יש כמה שגיאות מכוונות שנקראות " זמינות סלקטיבית". לפיכך, בין אם זה מקלט GPS אנדרואיד או אייפון או Bluetooth או יחידה ייעודית שניתן להחזיק כף יד או שהמכונית נמצאת תחת קטגוריה אזרחית שאינה יכולה להיות מדויקת יותר מ -20 מטר תחת נעילת הלוויין הטובה ביותר (כמובן שעם AGPS ניתן לשפר). אנא בדוק ב מאמר בוויקיפדיה שאומר "... שיפור הדיוק של GPS אזרחי ממאה מטר (330 רגל) ל -20 מטר (66 רגל)."

iPhone משתמש ב- BroadCOM שבב BCM4750 וטלפוני אנדרואיד (Samsung Galaxy S2) משתמשים בכוכב SiRF 4.

מעניין ש דף אינטרנט טוען "דיוק מיקום מצב יציב שפורסם של BCM4750 הוא 2 מטר.", שלדעתי לא יכול להיות נכון. ב פרסום מחקרי זה נאמר כ- "iPhone 4 מציג קיזוז (של כ -20 מטר)", שנראה מדעי יותר ומתואם לדף ויקיפדיה.

עם זאת , כל השיחות הללו נוגעות רק להיבט של חומרה. התוכנה היא שקוראת את קלט השבב, מעבד אותו ומציג. אם זה לא עושה עבודה טובה, ובכן, זה עדיין מקלקל את ההצגה.

אז סוף סוף התשובה שלי תהיה שוב שאלה "אם כל מכשירי ה- GPS האזרחיים האלה לא יכולים להיות מדויקים ביותר מ -20 מטר , האם זה אומר משהו לומר X טוב ו- Y רע? ;-) "

עדכון בזכות @Ropo אני רואה כי זמינות סלקטיבית אכן מוסר. הנה ההצהרה הרשמית, האומרת:

זמינות סלקטיבית (SA) הייתה השפלה מכוונת של אותות GPS ציבוריים המיושמים מטעמי ביטחון לאומי.

במאי 2000, בהנחיית הנשיא ביל קלינטון, ממשלת ארה"ב הפסיקה את השימוש בזמינות סלקטיבית במטרה הפוך את GPS ליותר מגיב למשתמשים אזרחיים ומסחריים ברחבי העולם.

לארצות הברית אין כוונה להשתמש שוב בזמינות סלקטיבית. בספטמבר 2007 הודיעה ממשלת ארה"ב על החלטתה לרכוש את הדור העתידי של לווייני GPS, המכונים GPS III, ללא תכונת ה- SA. פעולה זו תהפוך את החלטת המדיניות לשנת 2000 לקבועה ותמנע מקור של אי וודאות בביצועי ה- GPS שהדאיגה את משתמשי ה- GPS האזרחיים ברחבי העולם.

אנא עיין ב- שאלה גם ב- StackOverflow.

נחמד, תודה שהובלת אותי לתשובה זו! +1
רק להזכיר כי זמינות סלקטיבית הוסרה בשנת 2000.
#3
-1
Broam
2010-08-09 21:36:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

שבבי GPS בעזרת (AGPS) שאתה מוצא ברוב הטלפונים הסלולריים דורשים סיוע מרשת הטלפונים הסלולריים (המגדלים) בכדי לקבל תיקון ראשוני. לא משנה כמה הם מדויקים, הם לא יעבדו טוב בלי מגדל תאים בטווח לעומת ערכת שבבים GPS עצמאית.

Assisted-GPS הוא ערכת שבבי GPS עצמאית לחלוטין; זה לא מחייב את רשת הסלולר לקבל תיקון ראשוני (אם כי קיומה של רשת סלולרית ישמש כדי לשפר את הזמן לתיקון ראשון).


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 2.0 עליו הוא מופץ.
Loading...